Ryzen 9 7940HX vs EPYC 7552
Skor kinerja agregat
EPYC 7552 mengungguli Ryzen 9 7940HX dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 113 | 76 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 7.00 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 58.22 | 18.25 |
| Nama kode arsitektur | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $4,025 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 48 |
| Thread | 32 | 96 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 3.35 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 1 MB | 3 MB |
| Cache level 2 | 16 MB | 24 MB |
| Cache level 3 | 64 MB | 192 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9900 Million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FL1 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.86 | 38.58 |
| Kebaruan | 17 Januari 2024 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 16 | 48 |
| Thread | 32 | 96 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
Ryzen 9 7940HX memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 263.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7552 memiliki skor performa agregat 13.9% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
EPYC 7552 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7940HX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7940HX dirancang untuk laptop serta EPYC 7552 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7552, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
