Ryzen 3 2200U vs. i5-L16G7
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 2200U supera o Core i5-L16G7 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1831 | 1870 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 3 | Intel Ice Lake |
| Eficiência energética | 14.25 | 28.78 |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge (2017−2018) | Lakefield (2020) |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | Junho 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $281 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 5 |
| Fluxos | 4 | 5 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
| Multiplicador | 25 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 80 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 4950 Million | 4,050 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FP5 | FC-CSP1016 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Boot | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | LPDDR4X-4267 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 34 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 64 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DX12 |
| OpenGL | sem dados | OpenGL4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.26 | 2.13 |
| Núcleo de vídeo | 2.98 | 5.58 |
| Núcleos | 2 | 5 |
| Fluxos | 4 | 5 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
O Ryzen 3 2200U tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada.
O i5-L16G7, por outro lado, tem uma GPU integrada 87.2% mais rápida, 150% mais núcleos físicos e 25% mais threads, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
