Ryzen 3 2200U vs Core i5-L16G7

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 3 2200U
2017
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.28
+4.1%
Core i5-L16G7
2020
5 nuclei / 5 flussi di dati
2.19

Ryzen 3 2200U supera Core i5-L16G7 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di Core i5-L16G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16901718
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Intel Ice Lake
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Lakefield (2020)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)28 maggio 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281
Prezzo odierno$549 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei25
Numero di flussi45
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4500 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FC-CSP1016
Consumo energetico (TDP)15 Watt7 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+non disponibile
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile-
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelLPDDR4X-4267
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s34 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile64

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDX12
OpenGLnon disponibileOpenGL4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express126

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.28
+4.1%
i5-L16G7 2.19

Ryzen 3 2200U supera Core i5-L16G7 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+4.2%
i5-L16G7 3440

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-L16G7 del 4% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200U 770
+26.4%
i5-L16G7 609

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-L16G7 del 26% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200U 1530
+31%
i5-L16G7 1168

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-L16G7 del 31% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i5-L16G7 4079
+2.6%

Il Core i5-L16G7 supera il Ryzen 3 2200U del 3% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i5-L16G7 9003
+15.8%

Il Core i5-L16G7 supera il Ryzen 3 2200U del 16% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+100%
i5-L16G7 28.6

Il Core i5-L16G7 supera il Ryzen 3 2200U del 100% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 3 2200U 3
i5-L16G7 3
+6.4%

Il Core i5-L16G7 supera il Ryzen 3 2200U del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 312
+22.4%
i5-L16G7 255

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-L16G7 del 22% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 117
+30.7%
i5-L16G7 90

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-L16G7 del 31% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
i5-L16G7 1.42
+23.5%

Il Core i5-L16G7 supera il Ryzen 3 2200U del 23% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.28 2.19
Nucleo di video 2.97
Novità 26 ottobre 2017 28 maggio 2020
Numero di nuclei 2 5
Numero di flussi 4 5
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 516 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 voti

Valuti Core i5-L16G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200U e Core i5-L16G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.