Ryzen 3 2200U vs i5-L16G7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 2200U
2017
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.26
+6.1%
Core i5-L16G7
2020
5 noyaux / 5 threads, 7 Watt
2.13

Ryzen 3 2200U surpasse Core i5-L16G7 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18311870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3Intel Ice Lake
Efficacité énergétique14.2628.80
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Lakefield (2020)
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)Juin 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$281

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux25
Threads45
Fréquence de base2.5 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)80 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal246 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4950 Million4,050 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FC-CSP1016
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Idle Statespas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelLPDDR4X-4267
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s34 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données64

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDX12
OpenGLpas de donnéesOpenGL4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express126

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 2200U 2.26
+6.1%
i5-L16G7 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 2200U 3583
+5.8%
i5-L16G7 3386

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 2200U 803
+33.2%
i5-L16G7 603

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 2200U 1622
+36%
i5-L16G7 1193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 2200U 3978
i5-L16G7 4079
+2.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 2200U 7776
i5-L16G7 9003
+15.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 3 2200U 14.27
+100%
i5-L16G7 28.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 2200U 3
i5-L16G7 3
+6.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 2200U 312
+22.4%
i5-L16G7 255

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 2200U 117
+30.7%
i5-L16G7 90

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 3 2200U 1.15
i5-L16G7 1.42
+23.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200U 1267
i5-L16G7 1634
+28.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.26 2.13
Noyau de vidéo 2.98 5.58
Noyaux 2 5
Threads 4 5
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 7 Watt

Ryzen 3 2200U a un score de performance agrégé 6.1% plus élevé.

i5-L16G7, quant à lui, a un GPU intégré 87.2% plus rapide, 150% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200U et Core i5-L16G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 539 votes

Évaluez Ryzen 3 2200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 votes

Évaluez Core i5-L16G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 2200U ou Core i5-L16G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.