Phenom II X4 X920 BE vs. Pentium M 765

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2160não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIPentium M
Eficiência energética3.06sem dados
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)20 de Outubro 2004 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz400 MHz
Cache de nível 1256 kB32 kB
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados87 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados144 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.988-1.356V

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)45 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multipliersem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 X920 BE 1935
+5.5%
Pentium M 765 1834

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X4 X920 BE 3164
+266%
Pentium M 765 864

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 20 de Outubro 2004
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 7 Watt

O Phenom II X4 X920 BE tem uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Pentium M 765, por outro lado, tem um consumo de energia 542.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 12 votos

Classifique Phenom II X4 X920 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votos

Classifique Pentium M 765 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 X920 BE ou Pentium M 765, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.