Phenom II X4 N930 vs. Pentium M 765
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X4 N930 supera o Pentium M 765 por um impressionante 345% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N930 e Pentium M 765, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2487 | 3195 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 4x AMD Phenom II | Pentium M |
Eficiência energética | 2.65 | 0.99 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 20 de Outubro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N930 e Pentium M 765: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N930 e Pentium M 765, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | 32 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 87 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 144 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.988-1.356V |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N930 e Pentium M 765 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N930 e Pentium M 765 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X4 N930 e Pentium M 765 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N930 e Pentium M 765 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N930 e Pentium M 765. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N930 e Pentium M 765
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N930 e Pentium M 765 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.98 | 0.22 |
Novidade | 12 de Maio 2010 | 20 de Outubro 2004 |
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
O Phenom II X4 N930 tem uma pontuação de desempenho agregado 345.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Pentium M 765, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.
O Phenom II X4 N930 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 765 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N930 e Pentium M 765, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.