Phenom II X4 X920 BE vs Pentium M 765

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2032belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri4x AMD Phenom IIPentium M
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (13 tahun lalu)Oktober 2004 (19 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasartidak ada data2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.1 GHz
Dukungan bus3600 MHz400 MHz
Cache level 1256 KB32 KB
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data84 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data140 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.988-1.356V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1PPGA478, H-PBGA479
Daya desain termal (TDP)45 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanintegrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multipliertidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Phenom II X4 X920 BE 1935
+5.5%
Pentium M 765 1834

Phenom II X4 X920 BE mengungguli Pentium M 765 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Phenom II X4 X920 BE 3164
+266%
Pentium M 765 864

Phenom II X4 X920 BE mengungguli Pentium M 765 sebesar 266% di 3DMark06 CPU.

Kelebihan dan Kekurangan


Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 7 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 12 suara

Beri rating Phenom II X4 X920 BE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 suara

Beri rating Pentium M 765 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X4 X920 BE dan Pentium M 765, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.