FirePro A320 vs. Celeron J3455E

VS

Pontuação agregada de desempenho

FirePro A320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.36
Celeron J3455E
2019
4 fluxos de dados, 10 Watt
1.38
+1.5%

O Celeron J3455E supera o A320 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A320 e Celeron J3455E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22532233
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.2913.06
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)sem dados
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FirePro A320 e Celeron J3455E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A320 e Celeron J3455E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos44
Frequência base3.8 GHz1.5 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1192Ksem dados
Cache de nível 24 MB (total)sem dados
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre FirePro A320 e Celeron J3455E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2sem dados
Consumo de energia (TDP)100 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FirePro A320 e Celeron J3455E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FirePro A320 e Celeron J3455E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FirePro A320 e Celeron J3455E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FirePro A320 e Celeron J3455E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FirePro A320 e Celeron J3455E

Núcleo de vídeoFireProIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FirePro A320 e Celeron J3455E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FirePro A320 e Celeron J3455E incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FirePro A320 e Celeron J3455E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FirePro A320 e Celeron J3455E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro A320 1.36
Celeron J3455E 1.38
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FirePro A320 2153
Celeron J3455E 2193
+1.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 1.38
Novidade 7 de Agosto 2012 1 de Julho 2019
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 10 Watt

O Celeron J3455E tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

Não conseguimos decidir entre FirePro A320 e Celeron J3455E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FirePro A320 e Celeron J3455E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 8 votos

Classifique FirePro A320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FirePro A320 ou Celeron J3455E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.