FirePro A320 vs Celeron J3455E

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

FirePro A320
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.39
Celeron J3455E
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.42
+2.2%

Celeron J3455E supera FirePro A320 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro A320 e di Celeron J3455E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21022084
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita7 agosto 2012 (11 anni fa)1 luglio 2019 (4 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FirePro A320 e Celeron J3455E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro A320 e Celeron J3455E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz1.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHz2.3 GHz
Cache di 1 livello192Knon disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FirePro A320 e Celeron J3455E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2non disponibile
Consumo energetico (TDP)100 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FirePro A320 e Celeron J3455E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FirePro A320 e Celeron J3455E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FirePro A320 e Celeron J3455E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FirePro A320 e Celeron J3455E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FirePro A320 e Celeron J3455E.

Nucleo di videoFireProIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FirePro A320 e Celeron J3455E.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in FirePro A320 e Celeron J3455E, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da FirePro A320 e Celeron J3455E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro A320 e Celeron J3455E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro A320 1.39
Celeron J3455E 1.42
+2.2%

Celeron J3455E supera FirePro A320 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FirePro A320 2153
Celeron J3455E 2193
+1.9%

Il Celeron J3455E supera il FirePro A320 del 2% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.39 1.42
Novità 7 agosto 2012 1 luglio 2019
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra FirePro A320 e Celeron J3455E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro A320 e Celeron J3455E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 8 voti

Valuti FirePro A320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 voti

Valuti Celeron J3455E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FirePro A320 e Celeron J3455E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.