FirePro A320 ضد Celeron J3455E

A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K Athlon X4 740 Athlon X4 750K
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3355E Celeron J3455 Celeron J3455E

تقييم الأداء التراكمي

FirePro A320
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.34
Celeron J3455E
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
1.37
+2.2%

يتفوق Celeron J3455E على A320 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FirePro A320 FirePro A320
Celeron J3455E Celeron J3455E

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23172301
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.2813.10
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)1 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FirePro A320 و Celeron J3455E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.8 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz2.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192Kلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال246 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)74 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,303 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن FirePro A320 و Celeron J3455E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FirePro A320 و Celeron J3455E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

FirePro A320 و Celeron J3455E التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FirePro A320 و Celeron J3455E.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FirePro A320 و Celeron J3455E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةFireProIntel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FirePro A320 و Celeron J3455E وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات FirePro A320 و Celeron J3455E وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FirePro A320 و Celeron J3455E.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro A320 1.34
Celeron J3455E 1.37
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FirePro A320 2153
Celeron J3455E 2193
+1.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.34 1.37
الجِدة 7 أغسطس 2012 1 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 10 واط

يحتوي Celeron J3455E على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين AMD FirePro A320 و Intel Celeron J3455E الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro A320 FirePro A320
ضد
Celeron G5900T Celeron G5900T
FirePro A320 FirePro A320
ضد
Celeron G5905T Celeron G5905T
i3-1220P i3 1220P
ضد
i5-1340P i5 1340P
i3-1220P i3 1220P
ضد
i3-13100F i3 13100F
i9-12900 i9 12900
ضد
i9-13900H i9 13900H
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
ضد
A10-6700 A10 6700
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
ضد
A8-5500 A8 5500
i5-1235U (IPU) i5 1235U (IPU)
ضد
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
ضد
i9-13900HX i9 13900HX
Ryzen 5 4500 R5 4500
ضد
Ryzen 7 7800X3D R7 7800X3D
Ryzen 5 7600 R5 7600
ضد
Ryzen 5 7500F R5 7500F
i7-1355U i7 1355U
ضد
i7-13700F i7 13700F

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 8 أصوات

قيم FirePro A320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 أصوات

قيم Celeron J3455E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FirePro A320 و Celeron J3455E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.