FirePro A320 vs. Celeron J3455E
Puntuación combinada
Celeron J3455E supera a FirePro A320 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FirePro A320 y Celeron J3455E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2103 | 2085 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2012 (11 años hace) | 1 de Julio 2019 (4 años hace) |
Características
Parámetros cuantitativos del FirePro A320 y Celeron J3455E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro A320 y Celeron J3455E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 192K | sin datos |
Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FirePro A320 y Celeron J3455E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM2 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FirePro A320 y Celeron J3455E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
SIPP | sin datos | - |
Smart Response | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FirePro A320 y Celeron J3455E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FirePro A320 y Celeron J3455E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
VT-i | sin datos | - |
EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FirePro A320 y Celeron J3455E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FirePro A320 y Celeron J3455E integradas.
Núcleo de vídeo | FirePro | Intel HD Graphics 500 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | sin datos | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con FirePro A320 y Celeron J3455E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | sin datos | + |
HDMI | sin datos | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con FirePro A320 y Celeron J3455E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | + |
OpenGL | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FirePro A320 y Celeron J3455E y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FirePro A320 y Celeron J3455E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron J3455E supera a FirePro A320 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron J3455E supera a FirePro A320 en un 2% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.39 | 1.42 |
Novedad | 7 de Agosto 2012 | 1 de Julio 2019 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 10 Vatio |
No podemos decidirnos entre FirePro A320 y Celeron J3455E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FirePro A320 y Celeron J3455E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.