FirePro A320 vs Celeron J3455E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

FirePro A320
2012
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.39

Celeron J3455E surpasse FirePro A320 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro A320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21342116
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)pas de données
Date de lancement7 Août 2012 (11 ans il y a)1 Juillet 2019 (5 ans il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FirePro A320 et Celeron J3455E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FirePro A320 et Celeron J3455E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4pas de données
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau192Kpas de données
Cache de niveau 24 Mb (total)pas de données
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,303 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FirePro A320 et Celeron J3455E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2pas de données
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FirePro A320 et Celeron J3455E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+pas de données
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FirePro A320 et Celeron J3455E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FirePro A320 et Celeron J3455E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FirePro A320 et Celeron J3455E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Celeron J3455E.

Noyau de vidéo FireProIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Celeron J3455E.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FirePro A320 et Celeron J3455E, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés FirePro A320 et Celeron J3455E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro A320 et Celeron J3455E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro A320 1.39
Celeron J3455E 1.42
+2.2%

Celeron J3455E surpasse FirePro A320 de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FirePro A320 2153
Celeron J3455E 2193
+1.9%

Celeron J3455E surpasse FirePro A320 de 2% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.39 1.42
Nouveauté 7 Août 2012 1 Juillet 2019
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 10 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro A320 et Celeron J3455E. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro A320 et Celeron J3455E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 8 votes

Évaluez FirePro A320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Celeron J3455E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FirePro A320 ou Celeron J3455E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.