E2-9000 vs. Celeron 2981U

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.61
Celeron 2981U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.65
+6.6%

O Celeron 2981U supera o E2-9000 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-9000 e Celeron 2981U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28022763
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética5.784.10
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-9000 e Celeron 2981U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e Celeron 2981U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-9000 e Celeron 2981U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFCBGA1168
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e Celeron 2981U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-9000 e Celeron 2981U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e Celeron 2981U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e Celeron 2981U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e Celeron 2981U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-9000 e Celeron 2981U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-9000 e Celeron 2981U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-9000 e Celeron 2981U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-9000 0.61
Celeron 2981U 0.65
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-9000 967
Celeron 2981U 1036
+7.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.61 0.65
Núcleo de vídeo 1.03 0.77
Novidade 1 de Junho 2016 1 de Janeiro 2014
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O E2-9000 tem uma GPU integrada 33.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron 2981U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E2-9000 e Celeron 2981U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-9000 e Celeron 2981U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 314 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Classifique Celeron 2981U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-9000 ou Celeron 2981U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.