E2-9000 与 Celeron 2981U

VS

绩效总分

E2-9000
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.61
Celeron 2981U
2014
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.65
+6.6%

根据我们的综合基准结果,Celeron 2981U以微小的 7% 优于E2-9000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-9000和Celeron 2981U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27862747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Bristol RidgeIntel Celeron
電源效率5.774.10
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
发布日期1 6月 2016(8年 前)1 1月 2014(10年 前)

详细规格

E2-9000和Celeron 2981U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-9000和Celeron 2981U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.8 GHz1.6 GHz
最大频率2.2 GHz1.6 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小124.5 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数1200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E2-9000和Celeron 2981U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFCBGA1168
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-9000和Celeron 2981U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI没有数据-
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的E2-9000和Celeron 2981U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是E2-9000和Celeron 2981U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,E2-9000和Celeron 2981U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在E2-9000和Celeron 2981U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

E2-9000和Celeron 2981U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

外部设备

E2-9000和Celeron 2981U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据12
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是E2-9000和Celeron 2981U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

E2-9000 0.61
Celeron 2981U 0.65
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E2-9000 967
Celeron 2981U 1036
+7.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.61 0.65
视讯核心 1.03 0.77
新颖性 1 6月 2016 1 1月 2014
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

E2-9000 的集成图形处理器速度快33.8%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了50%.

另一方面,Celeron 2981U 的综合绩效得分高出 6.6%、27.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在E2-9000和Celeron 2981U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在E2-9000和Celeron 2981U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 311 票

以1到5分的等级为E2-9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

以1到5分的等级为Celeron 2981U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E2-9000处理器和Celeron 2981U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。