E-240 vs. Athlon 800
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-240 e Athlon 800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3411 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Eficiência energética | 0.63 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | 20 de Dezembro 1999 (25 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-240 e Athlon 800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-240 e Athlon 800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 0.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 22 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E-240 e Athlon 800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | A |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 43 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-240 e Athlon 800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-240 e Athlon 800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-240 e Athlon 800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-240 e Athlon 800
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 20 de Dezembro 1999 |
Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 43 Watt |
O E-240 tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 138.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre E-240 e Athlon 800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E-240 destinado para notebooks, e Athlon 800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.