E-240 vs Athlon 800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-240 und Athlon 800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zacate (2010−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
| Veröffentlichungsdatum | 9 November 2010 (13 Jahre vor) | 20 Dezember 1999 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E-240 und Athlon 800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-240 und Athlon 800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 0.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 22 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E-240 und Athlon 800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 43 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-240 und Athlon 800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E-240 und Athlon 800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-240 und Athlon 800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E-240 und Athlon 800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 9 November 2010 | 20 Dezember 1999 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 43 Watt |
E-240 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 138.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E-240 und Athlon 800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass E-240 für Laptops und Athlon 800 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-240 und Athlon 800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
