E-240 vs Athlon 800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Athlon 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD E-Series | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 20 декабря 1999 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-240 и Athlon 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Athlon 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 0.8 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | 102 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 22 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Athlon 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 43 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Athlon 800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-240 и Athlon 800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Athlon 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Athlon 800 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 января 2011 | 20 декабря 1999 |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 43 Ватт |
У E-240 следующие преимущества: новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 138.9%.
Мы не можем определиться с выбором между E-240 и Athlon 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а Athlon 800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Athlon 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
