E-240 vs. Atom N455
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-240 e Atom N455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3354 | 3352 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | Intel Atom |
Eficiência energética | 0.63 | 1.62 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Pinetrail (2009−2011) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 1 de Junho 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $64 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-240 e Atom N455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-240 e Atom N455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.66 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.67 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 40 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 123 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E-240 e Atom N455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA559 |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-240 e Atom N455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-240 e Atom N455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-240 e Atom N455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-240 e Atom N455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-240 e Atom N455
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6310 | Intel GMA 3150 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-240 e Atom N455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 0.32 | 0.01 |
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 1 de Junho 2010 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 40 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
O E-240 tem uma GPU integrada 3100% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O Atom N455, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre E-240 e Atom N455. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-240 e Atom N455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.