E-240 vs Athlon 800
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-240 i Athlon 800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD E-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | Zacate (2010−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data wydania | 9 listopada 2010 (13 lat temu) | 20 grudnia 1999 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E-240 i Athlon 800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-240 i Athlon 800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 0.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 22 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E-240 i Athlon 800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 43 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E-240 i Athlon 800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E-240 i Athlon 800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-240 i Athlon 800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-240 i Athlon 800.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 9 listopada 2010 | 20 grudnia 1999 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 43 Wat |
E-240 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 138.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między E-240 i Athlon 800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E-240 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E-240 i Athlon 800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
