m7-6Y75 vs. E-300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.47
+600%
E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.21

O Core m7-6Y75 supera o E-300 por um impressionante 600% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m7-6Y75 e E-300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21613199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m7AMD E-Series
Eficiência energética27.821.10
Nome de código da arquiteturaSkylake-Y (2015)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$393sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m7-6Y75 e E-300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m7-6Y75 e E-300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.2 GHzsem dados
Frequência máxima3.1 GHz1.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core m7-6Y75 e E-300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1515FT1
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m7-6Y75 e E-300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Smart Response+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m7-6Y75 e E-300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m7-6Y75 e E-300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m7-6Y75 e E-300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória29.861 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m7-6Y75 e E-300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515AMD Radeon HD 6310
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e E-300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e E-300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m7-6Y75 e E-300 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m7-6Y75 e E-300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express10sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m7-6Y75 e E-300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m7-6Y75 1.47
+600%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m7-6Y75 2329
+587%
E-300 339

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

m7-6Y75 3854
+352%
E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

m7-6Y75 6302
+436%
E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

m7-6Y75 2730
+226%
E-300 839

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

m7-6Y75 19
+316%
E-300 79

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

m7-6Y75 2
+415%
E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

m7-6Y75 1.08
+332%
E-300 0.25

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 0.21
Núcleo de vídeo 1.64 0.32
Novidade 1 de Setembro 2015 22 de Agosto 2011
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 18 Watt

O m7-6Y75 tem uma pontuação de desempenho agregado 600% mais elevada, uma GPU integrada 412.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.

O Core m7-6Y75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m7-6Y75 e E-300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD E-300
E-300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 33 votos

Classifique Core m7-6Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m7-6Y75 ou E-300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.