Celeron SU2300 vs. Mobile Sempron 3300+
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron SU2300 supera o Mobile Sempron 3300+ por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3112 | 3256 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Mobile Sempron |
Eficiência energética | 2.84 | 0.29 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Roma (2005) |
Data de lançamento | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 1 |
Fluxos | sem dados | 1 |
Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | sem dados | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
Cache de nível 2 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 3 | 1 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA956 | 745 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.30 | 0.19 |
Novidade | 1 de Julho 2009 | 1 de Junho 2005 |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
O Celeron SU2300 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 520% inferior.
O Celeron SU2300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3300+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.