Celeron SU2300 vs. Mobile Sempron 3300+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.30
+57.9%
Mobile Sempron 3300+
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 62 Watt
0.19

O Celeron SU2300 supera o Mobile Sempron 3300+ por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31123256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Mobile Sempron
Eficiência energética2.840.29
Nome de código da arquiteturasem dadosRoma (2005)
Data de lançamento1 de Julho 2009 (15 anos atrás)1 de Junho 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados1
Fluxossem dados1
Frequência base1.2 GHzsem dados
Frequência máximasem dados2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 2sem dados128 kB
Cache de nível 31 MBsem dados
Processo tecnológico45 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956745
Consumo de energia (TDP)10 Watt62/25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron SU2300 0.30
+57.9%
Mobile Sempron 3300+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron SU2300 482
+63.9%
Mobile Sempron 3300+ 294

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 0.19
Novidade 1 de Julho 2009 1 de Junho 2005
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 62 Watt

O Celeron SU2300 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 520% inferior.

O Celeron SU2300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3300+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 3 votos

Classifique Celeron SU2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Sempron 3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron SU2300 ou Mobile Sempron 3300+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.