Celeron SU2300対AMD Mobile Sempron 3300+

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.30
+57.9%
Mobile Sempron 3300+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.19

Celeron SU2300は、Mobile Sempron 3300+をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Celeron SU2300とMobile Sempron 3300+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30973242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Mobile Sempron
アーキテクチャのコードネームデータなしRoma (2005)
発売日1 7月 2009(15年 前)1 6月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron SU2300とMobile Sempron 3300+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron SU2300とMobile Sempron 3300+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし1
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数データなし2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L2キャッシュデータなし128 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイトデータなし
プロセス45 nm90 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Celeron SU2300やMobile Sempron 3300+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956745
消費電力(TDP)10 Watt62/25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron SU2300とMobile Sempron 3300+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron SU2300とMobile Sempron 3300+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron SU2300とMobile Sempron 3300+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron SU2300とMobile Sempron 3300+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron SU2300 0.30
+57.9%
Mobile Sempron 3300+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron SU2300 482
+63.9%
Mobile Sempron 3300+ 294

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 0.19
ノベルティ 1 7月 2009 1 6月 2005
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 62 ワット

Celeron SU2300は 57.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、520%消費電力が低い。

Celeron SU2300は、パフォーマンステストでMobile Sempron 3300+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron SU2300とMobile Sempron 3300+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 3 票

1から5のスケールでCeleron SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Sempron 3300 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron SU2300又はMobile Sempron 3300+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。