Mobile Sempron 3500+ vs. Celeron SU2300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Mobile Sempron 3500+
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.17

O Celeron SU2300 supera o Mobile Sempron 3500+ por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33073152
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Sempronsem dados
Eficiência energética0.652.76
Nome de código da arquiteturaKeenesem dados
Data de lançamentosem dados1 de Julho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1sem dados
Fluxos1sem dados
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1.8 GHzsem dados
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosBGA956
Consumo de energia (TDP)25 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Mobile Sempron 3500+ 0.17
Celeron SU2300 0.29
+70.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Mobile Sempron 3500+ 269
Celeron SU2300 458
+70.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 0.29
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 10 Watt

O Celeron SU2300 tem uma pontuação de desempenho agregado 70.6% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Celeron SU2300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3500+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 3500+ e Celeron SU2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 7 votos

Classifique Mobile Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Celeron SU2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Mobile Sempron 3500+ ou Celeron SU2300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.