Celeron SU2300 vs Mobile Sempron 3300+
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Mobile Sempron |
| Kryptonim architektury | brak danych | Roma (2005) |
| Data wydania | 1 lipca 2009 (15 lat temu) | 1 czerwca 2005 (19 lat temu) |
| Cena teraz | $22 | $15 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 1 |
| Strumieni | brak danych | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2 GHz |
| Magistrala | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA956 | 745 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | brak danych |
| Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron SU2300 przewyższa Mobile Sempron 3300+ o 64% w Passmark.
Zalety i wady
| Nowość | 1 lipca 2009 | 1 czerwca 2005 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 62 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron SU2300 i Mobile Sempron 3300+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
