Athlon Neo MV-40 vs. Atom E660
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo MV-40 e Atom E660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3274 | 3278 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon Neo | sem dados |
Eficiência energética | 1.07 | 5.37 |
Nome de código da arquitetura | Huron (2009) | Tunnel Creek (2010) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 14 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo MV-40 e Atom E660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo MV-40 e Atom E660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 26 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 47 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo MV-40 e Atom E660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | ASB1 | Intel BGA 676 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo MV-40 e Atom E660 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo MV-40 e Atom E660 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo MV-40 e Atom E660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo MV-40 e Atom E660
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo MV-40 e Atom E660 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Janeiro 2009 | 14 de Setembro 2010 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
O Atom E660 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon Neo MV-40 e Atom E660. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo MV-40 e Atom E660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.