Celeron N2805 vs. E-240

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2805 e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$130 (1.2x)$118

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2805 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2805 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.46 GHzsem dados
Frequência máxima1.46 GHz1.5 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados75 mm2
Temperatura máxima do núcleo80 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2805 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2805 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2805 e E-240 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Identity Protection-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2805 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2805 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3 Single-channel
Capacidade de memória permitida4 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2805 e E-240

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon HD 6310
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e E-240 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2805 e E-240 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2805 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2805 335
+71.8%
E-240 195

Celeron N2805 supera E-240 em 72% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2805 756
E-240 938
+24%

E-240 supera Celeron N2805 em 24% em Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2805 885
+76.8%
E-240 501

Celeron N2805 supera E-240 em 77% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N2805 85.2
+61.3%
E-240 137.4

E-240 supera Celeron N2805 em 61% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 11 de Setembro 2013 4 de Janeiro 2011
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2805 e E-240. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2805 e E-240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD E-240
E-240

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 93 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 51 votos

Classifique E-240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2805 ou E-240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.