Celeron N2840 vs. N2805

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.37
+76.2%
Celeron N2805
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.21

O Celeron N2840 supera o Celeron N2805 por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2840 e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30483221
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética5.045.00
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.16 GHz1.46 GHz
Frequência máxima2.58 GHz1.46 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C80 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2840 e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key+sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Celeron N2805

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz667 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA22
Número de portas USB55

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2840 0.37
+76.2%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2840 587
+75.2%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2840 1331
+76.1%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2840 2533
+77.1%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N2840 1510
+70.6%
Celeron N2805 885

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2840 76
+72.7%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2840 38
+58.3%
Celeron N2805 24

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840 1688
+66%
Celeron N2805 1017

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840 957
+59.8%
Celeron N2805 599

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.21
Novidade 22 de Maio 2014 11 de Setembro 2013
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 4 Watt

O Celeron N2840 tem uma pontuação de desempenho agregado 76.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 meses.

O Celeron N2805, por outro lado, tem um consumo de energia 75% inferior.

O Celeron N2840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2805 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2840 e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 667 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2840 ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.