Mobile Athlon 64 3400+ vs. Celeron N2805

VS

Pontuação agregada de desempenho

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 62 Watt
0.21
Celeron N2805
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.21

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32223216
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Athlon 64Intel Celeron
Eficiência energética0.324.97
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentoAgosto 2005 (19 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.46 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.46 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128K56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológicosem dados22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados80 °C
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)62 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Celeron N2805 335
+0.6%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
+0.8%
Celeron N2805 85.2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 4 Watt

O Celeron N2805 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 1450% inferior.

Não conseguimos decidir entre Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Athlon 64 3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Mobile Athlon 64 3400+ ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.