Celeron M U3400 vs. Turion 64 ML-37
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M U3400 supera o Turion 64 ML-37 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3121 | 3226 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.52 | 0.57 |
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Lancaster (2005−2006) |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2010 (14 anos atrás) | Marchar 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.06 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 382+177 Million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA1288 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 0.21 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
O Celeron M U3400 tem uma pontuação de desempenho agregado 38.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.
O Celeron M U3400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-37 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M U3400 e Turion 64 ML-37, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Turion 64 ML-37 em uma escala de 1 a 5:
