Celeron M 560 vs. Turion 64 X2 TL-50
Avaliação cumulativa do desempenho
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3335 | 3333 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.01 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Eficiência energética | 0.42 | 0.41 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (17 anos atrás) | 17 de Maio 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $154 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Turion 64 X2 TL-50: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Turion 64 X2 TL-50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 147 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 154 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 560 e Turion 64 X2 TL-50 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Turion 64 X2 TL-50 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE(1,2,3), AMD64 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 17 de Maio 2006 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
O Celeron M 560 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 3.3% inferior.
O Turion 64 X2 TL-50, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 560 e AMD Turion 64 X2 TL-50. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
