Celeron M 560 vs Turion 64 X2 TL-50
Kumulative Leistungsbewertung
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3300 | 3299 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.01 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
Leistungseffizienz | 0.42 | 0.41 |
Entwickler | Intel | AMD |
Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2008 (17 Jahre vor) | 17 Mai 2006 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $154 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 560 und Turion 64 X2 TL-50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 560 und Turion 64 X2 TL-50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
Die-Größe | 143 mm2 | 147 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 291 Million | 154 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 560 und Turion 64 X2 TL-50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PPGA478 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 560 und Turion 64 X2 TL-50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SSE(1,2,3), AMD64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Mai 2008 | 17 Mai 2006 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
Celeron M 560 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.3% weniger Stromverbrauch.
Turion 64 X2 TL-50 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron M 560 und AMD Turion 64 X2 TL-50 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.