Celeron M 560 vs. Athlon 64 X2 TK-55

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 560
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.34
+3%
Athlon 64 X2 TK-55
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.33

O Celeron M 560 supera o Athlon 64 X2 TK-55 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30783089
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron M2x Athlon 64
Eficiência energética1.071.01
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Taylor / Hawk-256
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2.13 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz667 MHz
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)30 Watt31 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 560 0.34
+3%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 560 535
+3.3%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.33
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 31 Watt

O Celeron M 560 tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um consumo de energia 3.3% inferior.

O Athlon 64 X2 TK-55, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 560 e Athlon 64 X2 TK-55, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 43 votos

Classifique Celeron M 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-55 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 560 ou Athlon 64 X2 TK-55, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.