Celeron M 540 vs. Mobile Athlon 64 3700+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 540
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 30 Watt
0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 81 Watt
0.22

Celeron M 540 supera a Mobile Athlon 64 3700+ en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30953217
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MMobile Athlon 64
Eficiencia energética1.080.26
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2007 (17 años hace)Agosto 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.86 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático533 MHz800 MHz
Caché de nivel 1sin datos128K
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico65 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos193 mm2
Cantidad de los transistoressin datos106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos754
El consumo de energia (TDP)30 Watt81 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 540 0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+ 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 540 542
+52.2%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.34 0.22
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 81 Vatio

Celeron M 540 tiene un 54.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 170% menor consumo de energía.

El Celeron M 540 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Athlon 64 3700+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 540 y Mobile Athlon 64 3700+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 540
Celeron M 540
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 19 votos

Califique Celeron M 540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 540 o Mobile Athlon 64 3700+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.