Celeron J1900 vs. Atom x5-Z8300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.72
+41.2%
Atom x5-Z8300
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.51

O Celeron J1900 supera o Atom x5-Z8300 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Atom x5-Z8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26972877
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiência energética6.81sem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)2 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Atom x5-Z8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Atom x5-Z8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz1.44 GHz
Frequência máxima2.42 GHz1.84 GHz
Cache de nível 1224 kBsem dados
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)10 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Atom x5-Z8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Atom x5-Z8300

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express41
Revisão do USBsem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Atom x5-Z8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1900 0.72
+41.2%
Atom x5-Z8300 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1900 1149
+40.6%
Atom x5-Z8300 817

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
+32.1%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J1900 517
+46%
Atom x5-Z8300 354

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 0.51
Novidade 1 de Novembro 2013 2 de Março 2015
Processo tecnológico 22 nm 14 nm

O Celeron J1900 tem uma pontuação de desempenho agregado 41.2% mais elevada.

O Atom x5-Z8300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Celeron J1900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Atom x5-Z8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 196 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Classifique Atom x5-Z8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou Atom x5-Z8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.