Celeron J1900 vs. Atom x5-E8000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.74
+21.3%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
0.61

O Celeron J1900 supera o Atom x5-E8000 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Atom x5-E8000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25712686
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82$39
Preço atual$163 (2x)$340 (8.7x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Atom x5-E8000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Atom x5-E8000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.42 GHz1.04 GHz
Cache de nível 1224 kBsem dados
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Atom x5-E8000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)10 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Atom x5-E8000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
SIPP-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
StatusLaunchedsem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Atom x5-E8000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Identity Protection-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Atom x5-E8000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Atom x5-E8000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Atom x5-E8000

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Atom x5-E8000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Atom x5-E8000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Atom x5-E8000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1900 0.74
+21.3%
Atom x5-E8000 0.61

O Celeron J1900 supera o Atom x5-E8000 em 21% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J1900 1150
+22%
Atom x5-E8000 943

Celeron J1900 supera Atom x5-E8000 em 22% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J1900 173
Atom x5-E8000 182
+5.2%

Atom x5-E8000 supera Celeron J1900 em 5% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J1900 520
Atom x5-E8000 597
+14.8%

Atom x5-E8000 supera Celeron J1900 em 15% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.74 0.61
Novidade 1 de Novembro 2013 8 de Fevereiro 2016
Custo $82 $39
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 5 Watt

O Celeron J1900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E8000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Atom x5-E8000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 184 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 votos

Classifique Atom x5-E8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou Atom x5-E8000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.