Celeron B840 vs Turion 64 MT-30
Tổng điểm hiệu suất
Celeron B840 vượt qua Turion 64 MT-30 với mức trọn vẹn là 233% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron B840 và Turion 64 MT-30, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2822 | 3285 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron | Turion 64 |
| Hiệu quả năng lượng | 1.63 | 0.69 |
| Tên mã của kiến trúc | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 7 2011 (13 năm năm trước) | Tháng 3 2005 (19 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron B840 và Turion 64 MT-30: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron B840 và Turion 64 MT-30, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số tối đa | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| Loại bus | DMI 2.0 | không có dữ liệu |
| Tốc độ bus | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
| Hệ số nhân | 19 | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 256K (per core) | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB (shared) | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 131 mm2 | 125 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 504 million | 114 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron B840 và Turion 64 MT-30 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | G2 (988B) | 754 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron B840 và Turion 64 MT-30 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FMA | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | không có dữ liệu |
| Idle States | + | không có dữ liệu |
| Thermal Monitoring | + | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron B840 và Turion 64 MT-30, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron B840 và Turion 64 MT-30 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | + | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron B840 và Turion 64 MT-30. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | không có dữ liệu |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 16 GB | không có dữ liệu |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 21.335 GB/s | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron B840 và Turion 64 MT-30.
| Nhân đồ họa | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) | không có dữ liệu |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.60 | 0.18 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron B840 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 233.3%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 181.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Turion 64 MT-30: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 40%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Celeron B840 vì nó vượt trội hơn Turion 64 MT-30 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron B840 và Turion 64 MT-30, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
