Celeron B840 vs Turion 64 MT-30
Skor kinerja agregat
Celeron B840 mengungguli Turion 64 MT-30 dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B840 dan Turion 64 MT-30, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2802 | 3262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Turion 64 |
| Efisiensi daya | 1.65 | 0.68 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) | Maret 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B840 dan Turion 64 MT-30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B840 dan Turion 64 MT-30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
| Pengganda | 19 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 125 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 504 million | 114 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B840 dan Turion 64 MT-30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | G2 (988B) | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B840 dan Turion 64 MT-30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FMA | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B840 dan Turion 64 MT-30 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B840 dan Turion 64 MT-30 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B840 dan Turion 64 MT-30. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B840 dan Turion 64 MT-30.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 0.18 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron B840 memiliki skor performa agregat 238.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 MT-30 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Celeron B840 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MT-30 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron B840 dan Turion 64 MT-30, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
