Atom Z3770 vs. Celeron N3350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom Z3770
2013, $37
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.41
Celeron N3350
2016, $24
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.63
+53.7%

O Celeron N3350 supera o Atom Z3770 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32293008
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.184.46
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-T (2013−2014)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (12 anos atrás)30 de Agosto 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$37$24

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z3770 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3770 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.46 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.39 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z3770 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3770 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z3770 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3770 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3770 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida4 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.1 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3770 e Celeron N3350

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z3770 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom Z3770 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z3770 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z3770 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom Z3770 0.41
Celeron N3350 0.63
+53.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom Z3770 728
Amostras: 88
Celeron N3350 1112
+52.7%
Amostras: 1153

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom Z3770 1189
Celeron N3350 1490
+25.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom Z3770 3961
+49.2%
Celeron N3350 2654

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom Z3770 26.55
+71.4%
Celeron N3350 45.5

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom Z3770 2212
+33.7%
Celeron N3350 1655

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Atom Z3770 0.9
+32.3%
Celeron N3350 0.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Atom Z3770 8
+23.4%
Celeron N3350 6

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Atom Z3770 40
+24.6%
Celeron N3350 33

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Atom Z3770 898
+45.8%
Celeron N3350 616

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3770 3035
+23%
Celeron N3350 2468

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3770 981
Celeron N3350 1328
+35.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.41 0.63
Novidade 27 de Setembro 2013 30 de Agosto 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 6 Watt

O Atom Z3770 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N3350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 53.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O Intel Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom Z3770 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 20 votos

Classifique Atom Z3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1049 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom Z3770 e Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.