Atom Z2580 vs. Celeron N3350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom Z2580
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 3 Watt
0.23
Celeron N3350
2016, $24
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.63
+174%

O Celeron N3350 supera o Atom Z2580 por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34463008
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética3.264.46
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaClovertrail (2013)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento27 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás)30 de Agosto 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z2580 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z2580 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)65 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores140 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z2580 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFC-MB4760FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)3 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z2580 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
PAE32 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Smart Idle+sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z2580 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z2580 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z2580 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida2 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória8.5 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z2580 e Celeron N3350

Núcleo de vídeoPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo533 MHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z2580 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom Z2580 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z2580 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USB2.0 OTG, USB-SPH 2.02.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USB28
LAN embutidosem dados-
UART3+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z2580 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom Z2580 0.23
Celeron N3350 0.63
+174%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2580 1303
Celeron N3350 2468
+89.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2580 552
Celeron N3350 1328
+140%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.63
Novidade 27 de Fevereiro 2013 30 de Agosto 2016
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 6 Watt

O Atom Z2580 tem 100% mais threads, e um consumo de energia 100% inferior.

O Celeron N3350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 173.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Intel Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom Z2580 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 6 votos

Classifique Atom Z2580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1049 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom Z2580 e Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.