Celeron N3350 vs. Atom Z3735G

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2706não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética11.04sem dados
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$24$17

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz1.33 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.83 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 30 kB2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados112 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1296UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)6 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB1 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memóriasem dados5.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Atom Z3735G

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz646 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Atom Z3735G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Atom Z3735G incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Atom Z3735G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3350 1107
+43.4%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N3350 1490
+57.5%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N3350 2654
Atom Z3735G 2891
+8.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N3350 1655
+8.4%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N3350 45.5
Atom Z3735G 37.53
+21.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N3350 0.7
+4.8%
Atom Z3735G 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N3350 6
Atom Z3735G 7
+5.6%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N3350 33
+2.2%
Atom Z3735G 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N3350 616
Atom Z3735G 1397
+127%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350 2468
+16.9%
Atom Z3735G 2110

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350 1328
+83.4%
Atom Z3735G 724

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Agosto 2016 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 2 Watt

O Celeron N3350 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Atom Z3735G, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3350 e Atom Z3735G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 956 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3350 ou Atom Z3735G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.