Athlon X2 QL-60 vs. Celeron J1750

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X2 QL-60
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.34
Celeron J1750
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.34

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30703074
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD AthlonIntel Celeron
Eficiência energética0.923.22
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento3 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$72

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.41 GHz
Frequência máxima1.9 GHz2.41 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB112 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X2 QL-60 0.34
Celeron J1750 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 QL-60 547
+1.7%
Celeron J1750 538

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2008 1 de Setembro 2013
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Celeron J1750 tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-60 e Celeron J1750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 34 votos

Classifique Athlon X2 QL-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-60 ou Celeron J1750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.