Athlon X2 QL-60 vs Celeron J1750

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-60
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.34
Celeron J1750
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.34

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30713075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность0.923.22
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$72

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.41 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц2.41 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-60 0.34
Celeron J1750 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-60 547
+1.7%
Celeron J1750 538

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2008 1 сентября 2013
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1750 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 34 голоса

Оцените Athlon X2 QL-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените Celeron J1750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-60 и Celeron J1750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.