Celeron J1750 vs. Athlon X2 QL-67

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3356não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron2x AMD Athlon
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Lion (2008−2009)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (12 anos atrás)1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.41 GHzsem dados
Frequência máxima2.41 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados4000 MHz
Cache de nível 1112 kB256 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170S1g2
Consumo de energia (TDP)10 Watt1 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2013 1 de Setembro 2009
Processo tecnológico 22 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 1 Watt

O Celeron J1750 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.

O Athlon X2 QL-67, por outro lado, tem um consumo de energia 900% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron J1750 e AMD Athlon X2 QL-67. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Athlon X2 QL-67
Athlon X2 QL-67

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.8 5 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Athlon X2 QL-67 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1750 e Athlon X2 QL-67, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.