Celeron J1750 vs. N2830

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1750
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.37
+8.8%
Celeron N2830
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.34

O Celeron J1750 supera o Celeron N2830 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Celeron N2830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30193055
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética3.504.60
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.41 GHz2.16 GHz
Frequência máxima2.41 GHz2.41 GHz
Cache de nível 1112 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1750 e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
PAE36 Bitsem dados
Smart Connectsem dados+
FDI-sem dados
RST--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Keysem dados+
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Celeron N2830

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz750 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Celeron N2830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1750 0.37
+8.8%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1750 595
+8.6%
Celeron N2830 548

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.34
Novidade 1 de Setembro 2013 23 de Fevereiro 2014
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O Celeron J1750 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.8% mais elevada.

O Celeron N2830, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 42.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1750 e Celeron N2830. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1750 e Celeron N2830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 238 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1750 ou Celeron N2830, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.