Core 2 Duo SP7500 vs. Athlon X2 QL-60
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo SP7500 supera o Athlon X2 QL-60 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3069 | 3071 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Athlon |
| Eficiência energética | 1.66 | 0.92 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Lion (2008−2009) |
| Data de lançamento | 15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.35 | 0.34 |
| Novidade | 15 de Janeiro 2008 | 3 de Junho 2008 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
O Core 2 Duo SP7500 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, e um consumo de energia 75% inferior.
O Athlon X2 QL-60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SP7500 e Athlon X2 QL-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Athlon X2 QL-60 em uma escala de 1 a 5:
