Athlon Neo X2 L335 vs. C-60

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L335 e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon NeoAMD C-Series
Nome de código da arquiteturaCongo (2009)Ontario (2011−2012)
Data de lançamento1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L335 e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L335 e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.33 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados75 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Neo X2 L335 e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteASB1 BGAFT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)18 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L335 e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L335 e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L335 e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3 Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L335 e C-60

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6290

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L335 e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Neo X2 L335 529
+67.4%
C-60 316

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon Neo X2 L335 1331
+73.4%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon Neo X2 L335 2565
+72.9%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+53.4%
C-60 753

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon Neo X2 L335 98.5
C-60 86.15
+14.3%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2009 22 de Agosto 2011
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 9 Watt

O C-60 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon Neo X2 L335 e C-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L335 e C-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
AMD C-60
C-60

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 3 votos

Classifique Athlon Neo X2 L335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 votos

Classifique C-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Neo X2 L335 ou C-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.