Celeron M 900 vs. Atom Z650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e Atom Z650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Intel Atom |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Lincroft (2010−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 11 de Abril 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e Atom Z650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e Atom Z650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | cDMI |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 400 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 8 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 56 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 65 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 140 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e Atom Z650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PGA478 | T-PBGA518 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e Atom Z650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 900 e Atom Z650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 900 e Atom Z650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e Atom Z650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2.93 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 3.2 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 900 e Atom Z650
| Núcleo de vídeo | sem dados | PowerVR SGX535 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 900 e Atom Z650 interfaces e conexões.
| LVDS | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 900 e Atom Z650 e seus métodos de conexão.
| Compatível com PCI | sem dados | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2009 | 11 de Abril 2011 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
O Atom Z650 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, e um consumo de energia 1066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e Atom Z650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e Atom Z650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron M 900 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom Z650 em uma escala de 1 a 5:
