Athlon Neo X2 L335 vs C-60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Neo X2 L335 i C-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon NeoAMD C-Series
Kryptonim architekturyCongo (2009)Ontario (2011−2012)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)22 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Neo X2 L335 i C-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Neo X2 L335 i C-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.33 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm40 nm
Rozmiar kryształubrak danych75 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Neo X2 L335 i C-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketASB1 BGAFT1 BGA 413-Ball
Pobór mocy (TDP)18 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Neo X2 L335 i C-60 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Neo X2 L335 i C-60 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Neo X2 L335 i C-60. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR3 Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Neo X2 L335 i C-60.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 6290

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon Neo X2 L335 i C-60 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon Neo X2 L335 529
+67.4%
C-60 316

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon Neo X2 L335 1331
+73.4%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon Neo X2 L335 2565
+72.9%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+53.4%
C-60 753

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon Neo X2 L335 98.5
C-60 86.15
+14.3%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2009 22 sierpnia 2011
Proces technologiczny 65 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 9 Wat

C-60 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon Neo X2 L335 i C-60. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Neo X2 L335 i C-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
AMD C-60
C-60

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 3 głosy

Oceń Athlon Neo X2 L335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 242 głosy

Oceń C-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Neo X2 L335 lub C-60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.