Celeron M 900 vs. Atom Z610
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e Atom Z610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3386 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | Intel Atom |
Eficiência energética | 0.22 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Lincroft (2010−2011) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 4 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e Atom Z610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e Atom Z610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 0.8 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | cDMI |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 400 MT/s |
Multiplicador | sem dados | 8 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 65.2526 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | 140 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e Atom Z610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | PGA478 | Intel BGA 518 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 1.3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e Atom Z610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e Atom Z610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Largura de banda de memória | sem dados | 3.2 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 900 e Atom Z610
Núcleo de vídeo | sem dados | PowerVR SGX535 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 2009 | 4 de Maio 2010 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 1 Watt |
O Atom Z610 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 3400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e Atom Z610. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e Atom Z610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.