Athlon Neo X2 L325 vs. C-60
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon Neo X2 L325 supera o C-60 por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3348 | 3522 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon Neo | AMD C-Series |
| Eficiência energética | sem dados | 2.15 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Congo (2009) | Ontario (2011−2012) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L325 e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L325 e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo X2 L325 e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | ASB1 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L325 e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L325 e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L325 e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L325 e C-60
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6290 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L325 e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.31 | 0.18 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 22 de Agosto 2011 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 9 Watt |
O Athlon Neo X2 L325 tem uma pontuação de desempenho agregado 72.2% mais elevada, e um consumo de energia 800% inferior.
O C-60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O AMD Athlon Neo X2 L325 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD C-60 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
